В Казахстане на тех, кто выступает за дружбу с Россией, навешивают ярлык сепаратиста и ждуна. Тех же, кто призывает к войне с Россией, называют людьми с твердой гражданской позицией.
Подобное положение вещей стало наблюдаться в республике в последние годы. Напомним, что в настоящее время в местах, не столь отдаленных, находятся блогеры Ермек Тайчибеков и Аслан Толегенов, последовательно выступавшие за тесные дружеские отношения с Россией и критиковавшие набравший внушительные обороты казахский национализм. Обоих обвинили в том, против чего они боролись. Перевернув всё с ног на голову, суд решил, что своими призывами к казахстанско-российской дружбе они провоцируют межнациональную рознь.
Тех же, кто на самом деле занимается этим, власти Казахстана либо оставляют без внимания, либо признают их «людьми с твёрдой гражданской позицией». Именно благодаря этому в казахстанских СМИ всё чаще звучат утверждения о внешней угрозе со стороны северного соседа. В контексте этой риторики Россия в глазах казахстанцев постепенно утрачивает статус стратегического партнёра и союзника, обретая образ злого врага, который в обозримом будущем обязательно вторгнется в Казахстан. Примером может служить недавнее интервью человека, называющего себя военным экспертом, некоего Даулета Жумабекова YouTube-каналу AIRAN (в переводе с казахского — кефир).
Данный канал, кстати, последовательно проводит информационную политику, направленную на дискредитацию России и всего, что с ней связано. В духе самых отъявленных либеральных прозападных СМИ.
В интервью Жумабеков непонятно с какого перепуга заявил, что Казахстан не сможет защититься от российской армии в случае ее вторжения. По его словам, казахстанские вооруженные силы находятся в небоеготовом состоянии, и в случае конфликта единственной возможной стратегией станет партизанская война. В связи с этим Жумабеков призвал каждого гражданина Казахстана заранее готовиться к сопротивлению на тот случай, если враг придёт на казахскую землю. А он, по его утверждению, обязательно придёт.
Необходимо подчеркнуть, что подобные заявления не были спонтанными. Жумабеков давно и последовательно выступает против участия Казахстана в ОДКБ и ЕАЭС, а также выражает негативное отношение к развитию тесных связей с Россией. Эту позицию он последовательно отстаивает на протяжении долгого времени. При этом никто ему даже не намекает на то, что она в корне расходится с официальной государственной политикой и заявлениями президента Токаева.
Надо ли говорить о том, что такой подход к обсуждению политических событий усиливает беспокойство в обществе, создавая иллюзию неизбежности военного конфликта. Использование термина «страх» в этом контексте служит средством для упрощения восприятия реальности, что делает манипуляцию общественным мнением более эффективной в условиях искусственно создаваемой напряжённости и атмосферы ненависти к ближайшему соседу и союзнику.
Важную роль играет и платформа, на которой было опубликовано интервью. Канал AIRAN утверждает, что является независимым, но его редакционная политика во многом схожа с позицией самых махровых СМИ-иноагентов, представляющих в Казахстане интересы западных стран. Риторика данного канала основана на подчеркивании национальной идентичности казахов, которых беспощадно угнетала Россия, репрессировала, морила голодом и всё такое. Кефирные журналисты и приглашаемые ими липовые эксперты неустанно критикуют ЕАЭС, ОДКБ и всё, что с этим связано. А такие вещи, как нещадное разграбление казахстанских недр западными добывающими компаниями, старательно обходят стороной.
Россия же неизменно представляется в качестве источника проблем — исторических, политических и экономических. При этом никаких ограничений, связанных с тем, что такой взгляд крайне провокационен и чреват весьма нежелательными последствиями для Казахстана, канал не испытывает.
Напротив, высказывания таких говорунов, как Жумабеков, преподносятся в качестве авторитетных экспертных мнений, согласно которым Россия Казахстану никакой не союзник, а самый что ни на есть опасный и кровожадный враг, мечтающий стереть с лица земли под корень всю казахскую нацию.
Ну и, разумеется, чтобы этого не произошло, навязываются нарративы о том, что безопасность и процветание для республики видится только в сближении с Западом и вхождении в НАТО.
Подобное смещение акцентов напрямую ведет к разделению общества и образованию глубоких разломов внутри него. В таких условиях говорить о единстве многонационального народа Казахстана не приходится даже близко. Однако ни Министерство культуры и информации в лице ее руководителя Аиды Балаевой, ни органы национальной безопасности республики не видят в этом никакой опасности. Более того, Балаева поощряет эти взгляды и в случае необходимости даже обеспечивает юридическую защиту тем, кто их публично выражает. Такие случаи уже имели место.
Кстати, о партизанской войне, к которой призывает готовиться Жумабеков: где он собирается партизанить? Неужто в бескрайних казахских степях?
Алан Пухаев