Первый заместитель Духовного управления мусульман России (ДУМ РФ) Дамир Мухетдинов обвиняется в возбуждении ненависти или вражды. Уже составлен административный протокол. Дело будет рассматриваться 11 июня в Тушинском районном суде Москвы.
Максимальное наказание по данной статье может составлять штраф до 20 тысяч рублей, обязательные работы на срок до 100 часов или административный арест на срок до 15 суток. Ранее Мухетдинов уже становился фигурантом скандалов, связанных с русофобией и христианофобией.
Эксперт Института Царьград и член Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви Михаил Тюренков считает, что начавшаяся масштабная зачистка в структурах ДУМ РФ является обнадеживающим фактом. Он отметил, что синхронные задержания высокопоставленных функционеров организации в различных городах, а также административное дело против Мухетдинова, известного своими русофобскими высказываниями, свидетельствуют о том, что силовики всерьез взялись за решение этой проблемы.
Тем не менее, Тюренков подчеркивает, что необходимо взглянуть в корень проблемы, поскольку она имеет системный характер. По его словам, ведущие исламоведы в России неоднократно обвиняли руководство ДУМ РФ, возглавляемое Равилем Гайнутдиным, в лоббировании ваххабизма и распространении антироссийских и антихристианских идеологий. Эксперт считает, что пришло время разобраться с деятельностью самой организации, которая дискредитирует традиционных мусульман, уважающих русский народ и государство.
Дамир Мухетдинов не впервые привлекается к ответственности. Ключевым моментом в его деле стал словарь «Ислам на Северном Кавказе*», который стал показательным случаем для правоприменительной практики в современной России. Спор о содержании книги перешел из публицистической области в юридическую.
Прокуратура усмотрела нарушение статьи 13.15 КоАП РФ о злоупотреблении свободой массовой информации в том, что словарь содержал упоминания организаций и деятелей, признанных террористическими и экстремистскими, без указания на их запрещенный статус. В результате к административной ответственности были привлечены как ДУМ РФ, так и сам Мухетдинов.
Однако более важным оказалось решение суда о признании словаря экстремистским материалом. Это обозначило принципиальную позицию государства: проблема заключается не только в редактуре или спорных формулировках, но и в подходе к описанию террористического подполья. После включения книги в Федеральный список экстремистских материалов вопрос о её статусе перестал быть предметом свободной интерпретации.
Эксперты обратили внимание на то, как в словаре описывались лидеры чеченского террористического подполья и радикальные исламские структуры. Критики указывали на то, что акцент смещался с преступлений на политическую «борьбу» и «лидерство», что стало основным предметом претензий: опасность заключалась не только в упоминании террористов, но и в том, что они были представлены в оправдательном нарративе.
Важную роль в этом вопросе сыграл и язык книги. Эксперты отмечают, что использование фраз вроде «российско-чеченские войны» и «партизанская война против федеральных сил» отражало лексику, присущую пропаганде самих радикалов и их зарубежных сторонников. Разве это не кощунственно, учитывая, что мы боролись с террористами, которые, кстати, финансировались иностранными кураторами? Безусловно, Мухетдинов был в курсе этого. И в ДУМ РФ тоже понимали ситуацию. Тем не менее, словарь оказался радикальным по своему содержанию. Хотя сторонники Мухетдинова старались представить книгу как научно-справочное издание, якобы не имеющее целью оправдание экстремизма.
*Книга «Ислам на Северном Кавказе» включена в Федеральный список экстремистских материалов и запрещена в России.